Привет! Мы хотим сделать этот онлайн-переводчик английского текста в транскрипцию самым лучшим в Интернете (подробнее о проекте). Свои пожелания и отзывы оставляйте в комментариях ниже, они обязательно будут учтены. Ответы на часто задаваемые вопросы здесь.
Транскриптор имеет следующие особенности и функции:
- Британский или американский вариант произношения слов. При выборе британского диалекта, в соответствии с британской фонетикой [r] в конце слова озвучивается, только если следующее слово во фразе начинается с гласного звука.
- Привычные нам символы международного фонетического алфавита (IPA).
- Транскрипция текста сохраняет исходный формат предложений, включая знаки препинания и т.п.
- Возможность отображения транскрипции с учётом слабой позиции слов в предложении, как это происходит в живой связной речи (галочка “Учитывать слабую позицию”).
- Не найденные слова, набранные в верхнем регистре, интерпретируются как аббревиатуры (транскрипция аббревиатур отображается побуквенно через дефис).
- Чтобы удобнее было сверяться с оригиналом, возможен параллельный вывод транскрипции в два столбца с исходным английским текстом или подстрочником. Просто укажите нужный вариант под полем ввода.
- Нужен английский текст песни русскими буквами? Пожалуйста! Рядом с полем ввода есть соответствующая галочка для тех, кто никогда не учил английский (тем не менее, фонетическая транскрипция несложна в освоении и всегда предпочтительнее).
- В случаях, когда слово может произноситься по-разному, вы можете выбрать из нескольких вариантов транскрипции. Такие слова отображаются в виде ссылок (синим цветом). Если навести на них мышь, то появится список вариантов произношения. Для перебора вариантов в тексте (чтобы потом распечатать или скопировать текст в буфер обмена с правильным произношением) нужно щёлкнуть по слову мышью.
Имейте в виду, что несколько вариантов транскрипции может отражать как вариации произношения в одном значении, так и произношение разных значений слова. Если вы не уверены, какой вариант нужен в вашем случае, сверьтесь со словарём. - Кроме общеупотребительных слов словарная база включает транскрипцию огромного количества географических названий (среди которых названия стран, их столиц, штатов США, графств Англии), а так же национальностей и наиболее популярных имён.
- Ненайденные слова (показываются красным цветом) регистрируются, и в случае повторения в запросах регулярно добавляются в словарную базу.
- Если ваш браузер поддерживает синтез речи (Safari – рекомендуется, Chrome), вы можете прослушать транскрибируемый текст. Подробности по ссылке.
- Вместо кнопки “Показать транскрипцию” можно использовать комбинацию клавиш Ctrl+Enter из поля ввода.
- Доступны также мобильные версии сервиса для устройств Apple и Андроид.
Если при копировании на свой компьютер символы IPA отображаются у вас некорректно, значит у вас проблема со шрифтами. Прочитайте “Техническое примечание” внизу этой страницы на Википедии. Шрифты с поддержкой IPA можно найти здесь и здесь.
I can’t download this app in my country. I think you should repair it.
What country is it?
Agreguen un separador silábico en la transcripción, por favor.
Is the result care about elision for actual speaking ?
Try turning on “Show weak forms”. That might give you what you’re after. Although it covers only auxiliary words.
Littleも
líṭl なのに、ˈlɪtəl
になったり、かなり無茶苦茶です。
this service as wrong as wrong can be.
The CMU Pronouncing Dictionary does not based on IPA.
IT must have negative influence on learners.
rabit も
/rˈæbɪt(米国英語), ˈræbɪt(英国英語)
だと思いますが、ræbət
になりますよ。
うさぎと言えば、rabbit です。南の米国に ˈræbət をよく聞こえます。
・・・が聞こえます。
米国語の発音記号で into を入れると ɪntə になりますが、
間違えてますよ。
どこの辞書参考にしてるんですか？
Can someone confirm if the pronunciation for “anoxia” is correct?
Thanks for flagging this up! Updated now.
In words with the letter R, e.g. “red”, the correct IPA transcription should technically be [ɹ̠], a postalveolar approximant. This website uses [r] instead of [ɹ̠]. Unfortunately, [r] symbolizes the voiced alveolar trill (a.k.a “rolled R”), such as the sound of the double R in Spanish. (Perro is [‘pe.ro]).
TL;DR: In most English dialects, there is no [r] sound. Instead, you should replace [r] with [ɹ̠], the symbol for the postalveolar approximant.
TL;DR2: Using [r] is wrong, it should be [ɹ̠].
Indeed, and more than that, the sound [r] also represent the french “r” (mine). But, here, I think this is just english phonetics. Let me explain. The person who goes on this website knows well this website has a purpose to translate english words in phonectics. I don’t really think the [r] problem matters a lot. People who go here have previously learnt the english phonetics.
Exactly case in point.
Also here http://tophonetics.com/#comment-141
Custom character sets are in the pipeline for iOS version first. Let me know if you think this is something this website could benefit from as well without creating too much clutter. Thanks.
Hi, everyone! I don’t understand why the word is with instead of . can someone answer me, please? Thank you 🙂
I believe (tophonetics) transcribes the word “WITH” incorrectly. It should be a non-voiced TH, just air pushed between tongue and teeth. thanks
if you hover your mouse above the result of “with”, you will see that it lists both versions, people use both. You can tell when there are more ways to pronounce the word, in those cases the text is blue.
Yes. You’re right. ‘th’ in ‘with’ can be voiceless as in ‘three’ or voiced as in ‘that’.